ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA DISTRIBUCIÓN DE USOS DEL SUELO EN ANDALUCÍA Y SU ACCESIBILIDAD VISUAL. REDIAM

Authors

  • Daniel Romero Romero RQUER Tecnología y Sistemas, S.L.
  • Andrés Luis Romero Morato RQUER Tecnología y Sistemas, S.L.
  • Juan José Guerrero Álvarez Agencia de Medio Ambiente y Agua. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía
  • Fernando Giménez de Azcárate Fernández Agencia de Medio Ambiente y Agua. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía
  • Francisco Cáceres Clavero Servicio de Evaluación y Análisis Ambiental (Viceconsejería). Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía
  • José Manuel Moreira Madueño Coordinación del Área de Información, Evaluación, Análisis Ambiental y Fondos Europeos (Viceconsejería). Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía

DOI:

https://doi.org/10.21138/GF.516

Keywords:

visibilidad, SIOSE, usos del suelo, visor web, análisis de datos espaciales

Abstract

La Red de Información Ambiental de Andalucía (REDIAM) dispone de cartografía multitemporal y a distinto nivel de detalle sobre usos y coberturas del suelo, así como de otros aspectos físicos que conforman la piel visible del territorio. Del mismo modo cuenta con capas producidas a través del Sistema de Visibilidad de Andalucía (SVA), relativas a la accesibilidad visual, es decir, que estiman el impacto sobre la percepción de los observadores de cualquier cambio sobre el territorio. El objeto del trabajo que aquí se presenta es un primer acercamiento estadístico entre usos y coberturas del suelo y accesibilidad visual, con el fin de obtener una comparativa -multiescalar y a distintos niveles de definición- entre los contenidos sustantivos del territorio y el efecto que la situación de estos contenidos produce en el observador genérico.

References

Aguiló, M. (1981): Metodología para la evaluación de la fragilidad visual del paisaje. Tesis doctoral. E.T.S. Ing. de Caminos, Univ. Politécnica de Madrid, 1981.

Arriaza, M., Cañas, J. F., Cañas, J. A., y Ruiz, P. (2004): “Assessing the visual quality of rural landscapes”, Landscape and urban planning, 69(1), 115-125.

Alcántara, J., Romero, D., Romero, A., Ghislanzoni, M., Guerrero, J.J., Giménez de Azcárate, F., Cáceres, F., Moreira, J.M. (2014): “Obtención de horizontes visuales a partir del Sistema de Visibilidad de Andalucía (REDIAM) y su aplicación en la identificación de unidades de paisaje”, en Ramón, A. (Ed.), Actas del XVI Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica. Publicación de acceso abierto (Open Access) bajo la licencia CC BY-NC-ND. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, 302-312. Junio 2014, Alicante. XVI Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica.

Aramburu, M., Cifuentes p., Escribano, R., y González, s. (1994): Guía para la elaboración de estudios del medio físico. Contenido y metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. Secretaría del Estado para las políticas de Agua y Medio Ambiente. Madrid, 809p.

Berry, J. K. (1993): “Cartographic Modeling: The Analitycal Capabilities of GIS”, en Goodchild, M. F.; Parks, B.O. y Steyaert, L.T. (eds.): Environmental Modeling with GIS, Oxford University Press, Nueva York, 58-74.

Cáceres, F., Romero, D., Guerrero, J.J., Ghislanzoni, M., Giménez de Azcárate, F., Moreira, J.M. (2014). “Parametrización numérica de las relaciones visuales del territorio: el Sistema de Visibilidad de Andalucía. REDIAM”, en Ramón, A. (Ed.), Actas del XVI Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica. Publicación de acceso abierto (Open Access) bajo la licencia CC BY-NC-ND. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, 418-430. Junio 2014, Alicante. XVI Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica.

Consejo de Europa (2000): “Convenio Europeo del Paisaje”. Convención Europea del Paisaje. Octubre 2000. Florencia.

Dramstad, W. E., Tveit, M. S., Fjellstad, W. J., y Fry, G. L. (2006): “Relationships between visual landscape preferences and map-based indicators of landscape structure”, Landscape and urban planning, 78(4), 465-474.

Domingo-Santos, J.M., Fernández de Villarán, R., Rapp-Arrarás, I., Corral-Pazos de Provens, E. (2011): “The visual exposure in forest and rural landscapes: An algorithm and a GIS tool”, Landscape and Urban Planning 101, 52–58.

Fisher, P.F. (1992). “First Experiments in Viewshed Uncertainty: Simulating Fuzzy Viewsheds”, Photogrammetric Engineering & Remote. Sensing, 58, 3, 345-352.

Fisher, P.F. (1996): “Extending the Applicability of Viewsheds in Landscape Planning”. Photogrammetric Engineering & Remote. Sensing, 62, No. 11, November 1996, 1297-1302.

Frank, S., Fürst, C., Koschke, L., Witt, A., y Makeschin, F. (2013): “Assessment of landscape aesthetics—validation of a landscape metrics-based assessment by visual estimation of the scenic beauty”, Ecological Indicators, 32, 222-231.

Gil, Y., Romero, D., Ortega, E., Domínguez, M.C., Navas, P., Patiño, M., Vicent, C., Santos, M., Quijada, J., Giménez de Azcárate, F., Cáceres, F. y Moreira, J.M. (2010): “SIOSE Andalucía, experiencia de integración y actualización de bases cartográficas multiescala”, en: Ojeda, J., Pita, M.F. y Vallejo, I. (Eds.), Tecnologías de la Información Geográfica: La Información Geográfica al servicio de los ciudadanos. Sevilla, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 116-134. Septiembre 2010, Sevilla. XIV Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica.

Goodchild M. y Haining, R., (2005): “SIG y análisis espacial de datos: perspectivas convergentes” Investigaciones Regionales, 6, 2005, 175-201.

Guerrero, J.J., Ghislanzoni, M., Romero, D., Cáceres, F., Giménez de Azcarate, F. y Moreira, J.M. (2010): “Identificación y caracterización del Paisaje mediante parámetros visuales del relieve. REDIAM”, en: Ojeda, J., Pita, M.F. y Vallejo, I. (Eds.), Tecnologías de la Información Geográfica: La Información Geográfica al servicio de los ciudadanos. Sevilla, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 841-860. Septiembre 2010, Sevilla. XIV Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica.

Herzog, F. y Lausch, A. (2001). “Supplementing land-use statistics with landscape metrics: some methodological considerations”, Environmental Monitoring and Assessment 72, 37–50.

Higashiyama, A., Shimono, K. (1984): “How accurate is size and distance perception for very far terrestrial objects”, Perception & Psychophysics 55, 429–442.

Miller, D. (2001): “A method for estimating changes in the visibility of land cover”. Landscape and Urban Planning, 54 (1), 93-106.

Miller, D. y Law, A.(1997). “The Mapping of Terrain Visibility”. The Cartographic Journal, 34 (2), 87-91.

Mérida, M., (1996): “El Paisaje Visual”. Baetica. Estudios de Arte. Geografía e Historia, 18, 205-222.

Llobera, M., (2003): “Extending GIS-based visual analysis: the concept of visualscapes”. Int. J. Geographical Information Science, 17, 1, 25–48.

Llobera, M; Wheatley, D., Steele, J; Cox, S., Parchment, O. (2010): “Calculating the inherent visual structure of a landscape (inherent viewshed) using high-throughput computing”. Beyond the artefact: Digital Interpretation of the Past: Proceedings of CAA2004, 146-151. Abril 2004, Prato.

Ode, Å., Fry, G., Tveit, M. S., Messager, P., y Miller, D. (2009): “Indicators of perceived naturalness as drivers of landscape preference”, Journal of environmental management, 90(1), 375-383.

Olaya V., (2011): “Sistemas de Información Geográfica”, http://volaya.github.io/libro-sig/ (consultado 13/09/2017).

Palmieri, A., Dominici, P., Kasanko, M.,y Martino, L. (2011): “Diversified landscape structure in the EU Member States Landscape indicators from the LUCAS 2009 survey”. Eurostat. Statistics in focus 21/2011. http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3433488/5578816/KS-SF-11-021-EN.PDF/ad633632-9a74-4cc1-9834-b647699e3f58 (consultado 13/09/2017).

Romero, D., Guerrero, J.J., Ghislanzoni, M., Romero, A., Sillero Almazán, J.M., Giménez de Azcárate, F., Cáceres, F., Moreira, J.M. (2014): “Evaluación de la accesibilidad visual del territorio ante distintas intervenciones a través de la explotación del sistema de visibilidad de Andalucía. REDIAM”, en Ramón, A. (Ed.), Actas del XVI Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica. Publicación de acceso abierto (Open Access) bajo la licencia CC BY-NC-ND. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/. 226-239. Junio 2014, Alicante. XVI Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica.

Romero, D., Romero, A. L., Guerrero, J. J., Montes, L. C., de Giménez de Azcárate, F., Cáceres, F., y Moreira, J. M. (2016): “Análisis comparativo entre la distribución de usos del suelo en Andalucía y su percepción visual. REDIAM”, en Galacho, F.B., Vías, J., y Reyes, S. (Eds.) Actas del XVII Congreso Nacional de Tecnologías de Información Geográfica, Aplicaciones de las Tecnologías de la Información Geográfica (TIG) para el desarrollo económico sostenible. 274-285, 29, 30 de junio y 1 de julio 2016, Málaga. XVII Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica.

Romero, D., Romero, A. L., Guerrero, J. J., Montes, L. C., de Giménez de Azcárate, F., Cáceres, F., y Moreira, J. M. (2016): “Realidad esquematizada. Interpretación del paisaje a través de sus horizontes visuales. REDIAM”, en Galacho, F.B., Vías, J., y Reyes, S. (Eds.) Actas del XVII Congreso Nacional de Tecnologías de Información Geográfica, Aplicaciones de las Tecnologías de la Información Geográfica (TIG) para el desarrollo económico sostenible. 298-308, 29, 30 de junio y 1 de julio 2016, Málaga. XVII Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica.

Roth, M., Gruehn, D., (2012): “Visual landscape assessment for large areas - using GIS, internet surveys and statistical methodologies in participatory landscape planning for the Federal State of Mecklenburg-Western Pomerania”, Germany. Latvian Acad. Sci. A: Humanit. Soc. Sci., 2012: 129-142.

Tabik, S., Romero, L.F., y Zapata, E.L., (2012): “Simultaneous computation of total viewshed on large high resolution grids”. International Journal of Geographical Information Science, 27 (4), 804-814.

Tomlin, C. D. (1990): Geographic information systems and cartographic modeling. Prentice Hall, Englewood Cliffs (NJ). 572 p.

Tomlin, C.D. (1994): “Map Algebra. One perspective”. Landscape and Urban Planning 30, 3-12.

Wheatley, D. (1995): “Cumulative viewshed analysis, a GIS-based method for investigating intervisibility, and its archaeological application”, en Lock, G., Stancic, G. (Eds.), Archaeology and Geographic Information Systems: A European Perspective, Londres, CRC Press, 171-186.

VV.AA. (2016): IMA 2015. Informe de Medio Ambiente en Andalucía, Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía.

VV.AA. (2011). Ecobarómetro de Andalucía (2011). Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal_web/web/temas_ambientales/educacion_y_voluntariado_ambiental/Sensibilizacion/Ecobarometro/EBA_2011_Informe_completo.pdf. (Consultado 20/08/2017).

Published

2017-12-15

How to Cite

Romero Romero, D., Romero Morato, A. L., Guerrero Álvarez, J. J., Giménez de Azcárate Fernández, F., Cáceres Clavero, F., & Moreira Madueño, J. M. (2017). ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA DISTRIBUCIÓN DE USOS DEL SUELO EN ANDALUCÍA Y SU ACCESIBILIDAD VISUAL. REDIAM. GeoFocus. International Review of Geographical Information Science and Technology, (20), 63–85. https://doi.org/10.21138/GF.516

Issue

Section

Artículos